A editora e fabricante francesa de periféricos Nacon anunciou oficialmente o protocolo de um pedido de insolvência perante a justiça francesa, desencadeando um processo de recuperação judicial. A medida ocorre após a Bigben Interactive, acionista majoritária do grupo (detendo 76,7% das ações), falhar no pagamento parcial de um empréstimo obrigacionista. Segundo comunicado oficial, a interrupção no fluxo de pagamentos foi causada por uma recusa inesperada do consórcio bancário da controladora, impedindo que a Nacon honrasse seus passivos vencidos.
O processo de reabilitação judicial foi escolhido como a única via estratégica para preservar a continuidade das operações e proteger o quadro de funcionários enquanto a empresa renegocia dívidas com credores. As ações da Nacon na bolsa de valores permanecem suspensas por tempo indeterminado. A diretoria da companhia esclareceu que os ativos disponíveis atualmente são insuficientes para a quitação das obrigações imediatas, mas que um plano de continuação “crédulo e eficaz” está sendo desenvolvido para apresentar ao tribunal, visando a sustentabilidade do negócio sob novas condições financeiras.
Apesar da instabilidade corporativa, a Nacon confirmou a manutenção da conferência Nacon Connect para o dia 4 de março. O evento é visto por analistas como uma tentativa de demonstrar vitalidade comercial, com vitrines planejadas para títulos como Cthulhu: The Cosmic Abyss, The Mound e Endurance Motorsport Series. No entanto, o histórico recente de produção da editora apresenta desafios: o ambicioso Terminator: Survivors foi adiado para o final de 2025 e sofreu cortes significativos de escopo, incluindo a remoção do modo cooperativo planejado e o cancelamento do estágio de Acesso Antecipado.
Fundada em 1981, a Nacon consolidou-se no mercado através de uma estratégia agressiva de aquisições de estúdios e licenciamento de IPs como RoboCop: Rogue City. O pedido de insolvência levanta questionamentos técnicos sobre a capacidade da empresa em sustentar o suporte de longo prazo para seus “jogos como serviço” e se futuros projetos AAA serão impactados por cortes de custos severos durante o período de reestruturação judicial.
-
-
-
-
-
-
