Testamos as placas de vídeo AMD Radeon RX 7900 XTX e Radeon RX 7900 XT

Já faz alguns anos que nós utilizamos hardware AMD quase que exclusivamente nos PCs de jogo aqui na redação. Pessoalmente eu fiz essa troca e comecei a seguir o “Red Team” desde 2013 quando tivemos o lançamento das Radeons RX 200 que chegaram com uma boa performance e um custo justo, com a R9 290X rivalizando a Titan e custando 45% menos. Desde a época dessa troca foram vários upgrades, passando por placas com chips de codenome: Islands, Polaris, Vega, Big Navi e arquiteturas das séries GCN e RDNA, onde a AMD nunca conseguia oferecer a melhor performance do mercado, mas em contrapartida sempre era o melhor custo-benefício.

Lançadas no final de 2022, as novas placas de vídeo Radeon RX 7900 XTX e Radeon RX 7900 XT chegam para introduzir novas tecnologias e mostrar o poder de fogo da terceira geração da arquitetura RDNA. A nova arquitetura RDNA 3 é baseada no processo de fabricação de 5nm da TSMC, sendo o primeiro chip gráfico a utilizar o design de chiplets em sua construção, além disso elas contam com a segunda geração dos aceleradores de Ray Tracing e no geral prometem um aumento de até 50% de performance/Watt sobre a geração passada RDNA2.

Mas não temos só o desempenho bruto e as placas também chegam com suporte a novas tecnologias, o que deve garantir a compatibilidade e suporte para o futuro. São várias novidades que incluem aceleradores de AI, suporte a codificadores AV1 que devem melhorar e muito a produtividade, DisplayPort 2.1 que tecnicamente dá suporte a resoluções 4K em 480Hz ou 8K em 165Hz e também temos uma conexão USB-C que pode se tornar compatível e utilizável com monitores e headsets de realidade virtual.

Aqui vão algumas especificações:

Como podem ver pelas especificações a RX 7900 XT é uma versão menor da RX 7900 XTX e por isso tem um desempenho inferior, variando entre 10 a 15% menos comparado ao modelo XTX. Ambas as placas têm um design clean com uma construção que traz um cooler datado de três ventoinhas, um tamanho que ocupa dois slots e meio e um comprimento máximo de 28,7 cm, fazendo com que ambas caibam em praticamente qualquer gabinete.

Você não vai precisar trocar sua fonte de alimentação nem mesmo utilizar adaptadores ou se preocupar em contratar um seguro contra incêndio para a sua residência. A alimentação aqui é feita através de dois conectores padrão PCIe de 8 pinos e o consumo das placas fica dentro do esperado, vale lembrar que é sempre recomendado utilizar fontes de qualidade, principalmente quando combinamos componentes de alto desempenho e consumo elevado.

Essa geração veio com o foco na resolução 4K, mas para conseguir entregar todo o desempenho é necessária uma CPU que aguente o tranco, ou o “bottleneck”, chamado em português de “gargalo” acontece. Para quem não sabe, “Gargalo” basicamente é a limitação de desempenho de um componente causada por outro, seja a CPU limitada pela GPU ou vise versa. Essas novas placas RDNA3 oferecem muito desempenho e para conseguir extrair o máximo é necessário um processador atual e com certeza um monitor com resolução mínima de 1440p e 165hz, ou não faz sentido o upgrade.

Infelizmente por questões de logística interestadual (SP/GO), não foi possível testar estas duas placas em nossas estações de PC Gaming que atualmente contam com um Ryzen 7 5700X e um Ryzen 9 7950X. Assim o jeito foi utilizar uma estação de trabalho na redação em SP que detém configurações mais modestas, mas ainda assim atuais.

Os testes foram feitos utilizando uma máquina com a seguinte configuração: Ryzen 5 5600X, 2X8 16GB RAM 3200Mhz, Placa Mãe Asus PRIME B450M-GAMING/BR, Windows 11 Pro 22H2 e Fonte XPG Core Reactor 850W 80 Plus Gold.

Não faz sentido utilizar estas placas em 1080p 16:9 e como os usuários de PC a cada dia mais adotam o ultrawide nós resolvemos fazer os testes nas seguintes resoluções: 2560x1080px0 (Full HD 21:9), 3840x2160px (4k 16:9) e 5120x2160px (4K 21:9). Lembrando que o desempenho foi afetado pelo gargalo causado pela CPU, este que afeta bastante os resultados em 1080p ultrawide.

Radeon 7900 XTX

Clique na imagem para vê-la em melhor qualidade.

Testamos a Radeon 7900 XTX nos títulos e resoluções acima, utilizando a configuração gráfica máxima destes que inclui Ray Tracing na qualidade Psycho no Cyberpunk. Pelos resultados fica evidente que houve um salto considerável de geração e mesmo com uma máquina não ideal a 7900 XTX entregou um alto desempenho em rasterização, sendo uma placa ideal para quem quer jogar em 4K ou 4K ultrawide.

Com ray tracing ativo fica óbvio que houve uma melhora de desempenho quando comparada a geração passada RDNA2, contudo ainda é necessário utilizar recursos como FSR ou até diminuir a qualidade gráfica do Ray Tracing para se alcançar estáveis 60 quadros em 4K. Infelizmente comparada com a concorrência, as placas Radeon ainda estão atrás em Ray Tracing, mas conseguem competir de igual a igual em rasterização.

Radeon 7900 XT

Clique na imagem para vê-la em melhor qualidade.

Testamos a Radeon 7900 XT nos títulos e resoluções acima, também utilizando a configuração gráfica máxima destes que inclui Ray Tracing na qualidade Psycho no Cyberpunk. Mesmo com especificações inferiores às do modelo XTX, a 7900 XT mostrou que também é guerreira e mesmo sofrendo com gargalo do processador que aqui é um pouco menor, esta também é uma placa para quem procura jogar em 4K.

Claro que se a XTX precisou de recursos como FSR para manter o Ray Tracing, aqui não é diferente e como o modelo XT tem menos aceleradores ele sofre um pouco mais, contudo o desempenho continua sendo satisfatório e superior ao da geração passada. Lembrando que os testes foram conduzidos em ambas as placas utilizando as configurações máximas de cada jogo e se você reduzir algumas configurações do ultra para o alto com certeza irá ganhar mais performance.

Nos últimos anos a AMD abandonou o design de cooler Blower presente na maior parte de suas placas e optou por utilizar o design Open-Air que está presente nas últimas Radeon VII, RDNA 2 e também nestas RDNA 3. Coolers Blower tem sua utilidade e são uma boa alternativa para sistemas compactos com um bom fluxo de ar, contudo em sistemas customizados geralmente os consumidores não se atentam para estes requisitos e as placas que utilizam esse design acabam produzindo muito barulho e trabalhando em temperaturas elevadas.

O cooler presente nas RDNA 3 segue o modelo padrão Open Air e o design é parecido com o utilizado nos modelos da geração passada RDNA 2. Em nossos testes, ambos modelos trabalharam de forma silenciosa com temperaturas boas, o modelo XTX alcançou a temperatura média de 68ºC, com ventoinhas em 1850RPM e o modelo XT alcançou uma temperatura média de 65ºC, com ventoinhas a 1900 RPM. Lembrando que as temperaturas podem variar de acordo com a temperatura ambiente e de como a placa foi testada, no nosso caso os dados levam como base a placa em um gabinete fechado.

Apesar do sistema de refrigeração ser bem construído ele não está livre de falhas. Infelizmente essas novas placas sofreram com um defeito de fabricação relacionado às câmaras de vapor dos coolers. O sistema de refrigeração é fornecido pela Cooler Master, esta que terceiriza parte do serviço para a AVC (Asia Vital Components Co, Ltd) e infelizmente houve um problema no controle de qualidade e lotes de unidades defeituosas acabaram sendo enviados e instalados em placas que foram vendidas.

Por causa dos problemas de construção, as placas afetadas sofrem com superaquecimento e altas temperaturas nas memórias, a AMD confirmou que essa foi uma falha de fabricação e ao invés de culpar os consumidores, se prontificou a resolver o problema trocando os produtos afetados.

Nem toda nova geração é sinônimo de um salto de desempenho e felizmente este não é o caso aqui. As novas placas RDNA 3 trazem novas tecnologias e uma boa construção, tivemos ganhos consideráveis de desempenho principalmente em rasterização que apresentou resultados iguais ou melhores do que os da concorrência e um desempenho em Ray Tracing superior ao oferecido pela geração passada, mas ainda precisando de melhorias. Todo salto de desempenho tem um preço e com toda a crise dos semicondutores e elevados custos, as novas placas acabaram chegando com preços um pouco salgados, mas ainda menores do que a concorrência.

O custo benefício continua bom e o desempenho é real, porém o valor cobrado deve ser considerado na hora do upgrade, principalmente porque aqui no Brasil atualmente o hardware custa o mínimo de 5X o preço cobrado em Dollar. Por este motivo os modelos XT podem ser encontrados custando na casa dos R$ 6500,00 e os modelos XTX custando cerca de R$7800,00. Por conta da pequena diferença de desempenho e preço não compensa investir no modelo XT, contudo quando se essa diferença é traduzida para valores em Reais, o preço pedido pela XT fica mais interessante. Assim, se você tem uma placa antiga e procura por um upgrade essa geração RDNA 3 é interessante, agora para quem já tem modelos intermediários ou de alto desempenho da geração passada, eu recomendo que espere por promoções ou pela próxima geração.

AMD Radeon RX 7900

9

Nota

9.0/10

Positivos

• Bom desempenho em 4K
• Novas tecnologias como AV1 e DisplayPort 2.1
• Boa construção
• Alimentação via PCIe padrão de 8 pinos

Negativos

• Alto custo
• Ray Tracing ainda atrás da concorrência

AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD Radeon RX 7900 XT